国民の皆さん、レジ袋有料化は本当に悪法です。この売り上げは環境保全に使われていないどころか、消費抑制になります。
— ふるたによしひさ@教育系看護師YouTuber&ブロガー&ライバー (@yoshihisanurse) October 1, 2021
レジ袋は燃やしてもダイオキシンは発生しませんし、そもそもプラスチック製品を製造するときに出るゴミから再利用したもの。そう、レジ袋はエコから生まれた物なのです。 https://t.co/v8Evl3oFQ4
コロナで国民がごちゃごちゃしている間にしれっと始まったレジ袋有料化。
これは本当に悪法です。
◆ レジ袋は、日本のプラスチックごみのたった2%だけ
日本のプラスチックごみは1年間で約900万トンです。
レジ袋はそのうちの20万トンだけ。
レジ袋がプラスチックごみの占める割合は、たったの2%です。
何度も言いますよ。
レジ袋は、日本のプラスチックごみのたった2%しかありません。
本当にプラスチックごみを減らしたいのなら、レジ袋を対象にするのが間違いです。
だって、仮にレジ袋を100%無くしても、たった2%しかプラスチックごみが減らないのです。
これで何で「プラスチックごみを削減するためにレジ袋を減らすんだ」という論理が成り立つのか、わけが分かりません。
しかも、レジ袋代はどこに使われていると思いますか?
環境保全?海洋生物保護?いえいえ、
そのお店の単なる売り上げです。
◆ レジ袋は燃やしてもダイオキシンは発生しないという事実
いまだに多くの人が勘違いしていることですが、「レジ袋を燃やすとダイオキシンが出るー」というのがあります。
これは嘘です。
レジ袋を燃やしてもダイオキシンは出ません!
レジ袋を燃やしたら発生するのは、水と二酸化炭素と熱だけです。
その証拠に、ボクの近所おスーパーマーケットのレジ袋には「燃やしてもダイオキシンは発生しません」とレジ袋に書いてあります。
べつにレジ袋にそう書いてあるからではなく、事実としてダイオキシンは発生しません。
だから「レジ袋を燃やすとダイオキシンが発生するから、やっぱりレジ袋は環境にめっちゃ悪いんだ」という考えは、止めていきましょう。
それ、間違っていますから。
◆ そもそもレジ袋はエコ商品です
プラスチック製品を製造するときに、どうしてもプラスチックのごみが発生します。
これはどうしても発生してしまうのです。
じゃあ、このプラスチックのごみをなんとか再利用できないか、ということで生まれたのがレジ袋です。
そう、レジ袋はもともとエコなのです。
これをぜひ広がってほしいです。レジ袋はごみの再利用から生まれたエコ商品だということを。
◆ レジ袋のほうが衛生的
去年(今もですが)、新型コロナウイルスで世界がパニックになっていたとき、日本はレジ袋を有料化しました。
時を同じくして、アメリカではエコバック(マイバック)で買い物をするよりもレジ袋を使ったほうが衛生的だということで、むしろレジ袋を推奨しました。
アメリカでは、マイバッグを持ち込むと汚いから、むしろレジ袋を使えというわけです。
考えてみると日本も同じですよね。マイバックのほうが汚い。
なのに日本は汚いマイバックを持ってこいって、どういうこと?
さらに、マイバックをみんなが持つようになってから、万引きが増えたという悲しいデータがあります。
マイバックを持っていると万引きしやすいというのは、なんともかんともです。
◆ 消費マインドを抑制してデフレ促進という劇薬
皆さん、レジ袋有料化の前と後とでは消費に対する意識って変わりませんでしたか。
今まではコンビニやスーパーで当たり前にもらっていたレジ袋ですが、「有料です」となったとたんに「じゃあ、手に持てる分だけ買うか」という感じに、消費抑制の感情が生まれたはずです。
工事現場のおっちゃんがコンビニで買うとき、みんなマイバッグ持っていると思いますか?
営業で車で回っている人が、みんなマイバッグ持っていると思いますか?
レジ袋は「ごみ袋」としてさらに再利用できる優れたものなのです。
家庭の台所のシンクのごみ袋として再利用している人も多いでしょう。
外出中の突発的なごみにもレジ袋はとても助かります。
犬の散歩のときも便利です。使っている人も多いでしょう。
レジ袋は消費するマインドを抑制し、デフレをさらにデフレにする劇薬です。
そもそもダイオキシンは発生しないのに、こんな便利なものを規制するとはまったくどうかしています。
◆ まとめ
「レジ袋有料化は廃止すべき5つの理由」ですが、
⓵ レジ袋は、日本のプラスチックごみのたった2%だけ。
② レジ袋は燃やしてもダイオキシンは発生しないという事実
③ そもそもレジ袋はエコ商品
④ レジ袋のほうが衛生的
⑤ 消費マインドを抑制してデフレ促進という劇薬
考えれば考えるほど、なんでレジ袋を有料化したのかわかりません。
そもそも環境保全のためにということで有料化したけど、そのお金はそのお店の売り上げになっているだけで、環境保全に使われていませんから。
全然説得力ないでしょ、レジ袋有料化なんて。
この事実を広く国民のみなさんが共有し、レジ袋有料化を廃止にしていきたいです。
それでは最後まで読んでくださってありがとうございました。
ぜひ、ボクのライブ配信に遊びに来てください(笑)
「LIVE812」のフォロワーさん、現在202名
↓QRコードをスマホで読み取ってください
↑QRコードをスマホで読み取ってください
こちらからもできます。スマホからクリック→LIVE812アプリ 無料ダウンロード
ありがとうございます。
Twitterのフォロワーさんが5,600人を超えました。
Twitterのフォロワーさんが5,600人を超えました。
Twitter≫ふるたによしひさ@看護師
YouTube≫おしえて!看護師よしひさ先生
「Clubhouse(クラブハウス)」がんばっていますフォロワー数500人
プラスチックが悪者ではなく。ゴミ処理の段階でしっかり対処すれば。
私もレジ袋有料反対です。
減らせるなら減らした方がいいというのは理解できますが、結局皆さん事前に袋を買って持参したり、清算時に購入する人はするまま。
マイバッグもアクリル、ナイロン、ポリの合成繊維。お洒落感覚でいくつも購入して結局早々に捨てられゴミに。
ファッション要素が強いので生産過多、在庫売残りは消費者の手に渡らないまま廃棄されている物もかなりある。アパレル業界のゴミ問題も深刻です。
食品等の他分野でも消費者の手にわたる以前の企業の時点で大量廃棄が生み出されるシステムを見直していただきたいです。それを消費者に背負わすのは酷。
レジ袋受け取りを断ってくださった方に対し2円還元くらいの時がバランスを取れていた様に感じます。還元時は2円だったのに購入ってなると5円~ってところも不満の声があがる1つでしょうね。。。
また、マイバッグ弊害として口の開いている大きな鞄を正々堂々と店内で持ち歩けるので万引きも増えました;;
ゴミ袋有料化も反対(私の地域はまだ指定ではありません)。
商品を買って帰ったレジ袋をゴミ袋として再活用、つまりリサイクルの形がなりたっていたと思うんですよね。
私が子供の頃は森林伐採が問題として取り上げられ、森を守ろう、木を大切に。そこで勢いよく登場しはじめたのが丈夫で軽量で変形自在のプラ、ポリ製品。
軽量、変形自在なので輸送コスト削減になるし、丈夫だから長期間使用可能。こうやって効率を求めることで社会は成長し、まわりまわって環境負荷低減にも繋がっていると考えます。
今のエコは環境ビジネスとしか思えない事が多すぎる。
小泉さんが退任されたのでもう一度袋に限らず太陽光パネル等も見直される日がくるといいですね。
nikki さん>>
そうです。ちゃんとゴミを処理すればまったく問題ありません。
ちひろ。さん>>
「海が汚れもいいのかー」
「クジラが死んでもいいのかー」
「環境保全に反対するのかー」
こう言われたら多くの人は反対しにくいです。
ここに付け込まれました。
事実は上記記事のとおりです。
多くの国民が気づいて欲しいです。