「看護はアートだ」と看護学校では教えられますが、いまいちピンときません。

看護学校で看護とは何か？という定番のことを教えられます。

それは「看護とはアートだ」ということです。

私が看護学校に入学したのが、34歳の時。

これを聞いた時、いまいちピンときませんでした。

「何なんだ？アートって？」「芸術とは思えんけどなぁ…」

実は看護学校の教員もそれほど詳しくは教えてくれず、いつもサラッと流されていました。そのわりに、何かことあるごとに「看護はアートだ」と言われてきました。

そしていまだに私は理解していません（笑）

「看護はアート」ということについて、日本赤十字看護大学の谷律 裕子氏の論文があります。

その論文のなかで、「看護はアート」の説明の部分があり、抜粋します。

1893年の著書「病人の看護と健康を守る看護」のなかでナイチンゲールは、看護を指して「新しい芸術であり新しい科学でもあるものが、最近40年の間に創造されてきた（P.125）」と述べています。

ほうほう、芸術ね。

ではどのあたりが芸術といえるのでしょうか。

「看護のアートは、患者が直面している困難や行動のパターンをその人だけに現れる固有の現象として理解する」と記しています。

ちょっと難しいですね。

谷律 裕子氏の論文に書いてある「看護のアート」に関する記述を抜粋してみます。

ちょっと難しいですねえ。

今度は、東京有明医療大学のHPに「看護はアート」に触れている箇所があります。

同大学のHPからの引用です。

看護技術は目の前の患者さんにとってオリジナルな技術だから芸術といえる、というわけですか。

ケチを付けるわけではありませんが、看護師の持つ看護技術は、一人ひとりの看護師独自の技術ではありません。看護学校で同じ技術を習います。現場に出てからも、他の看護師でもできる同じやり方を推奨されています。シフト制なので、勤務毎に看護師のやり方が変わるとよくないからです。

どの看護師が担当しても同じ処置やケアをしないといけないのです。

なので、、、、現場の看護師としては芸術といわれてもピンときません。

ベテラン看護師の一発で難しい採血を採るとか、点滴の針を血管に入れるとかは、たしかにすごいと思いますが。

「看護がアート」というのは、やはり定義というか解釈が難しいです。

真実はシンプルに宿るのなら、難しい言葉を並べて誰にでもわかる言葉で書いてある文献が少ないようなので、看護は芸術だというのは、実は無理があるのかもしれません。

いや、分からないですよ。

だって、簡単に説明できないのですから。

看護師というのは専門職なのです。

だから、一人ひとりが技術の向上を目指して日々精進する必要があります。

と考えると、やはり看護師だけにとどまらず、世の中の働く人も同じといえるでしょう。

「看護はアート」と、看護に限って言ってしまうからややこしいのかも？

しかも患者さんが良くなったのは、医師やリハビリ、そして飲んでいる薬のおかげでもあるので、看護師だけが貢献しているわけではない、ということも言葉の解釈を難しくしている気がします。

それでは最後まで読んでくださってありがとうございました。

＜スポンサードリンク＞